Gärna medborgarlön, men omedelbart höjning av riksnormen och justare regler!

Ekonomiskt bistånd skall i första hand ha en nivå och ett regelverk så att alla bidragsbehövande får sina behov tillfredsställda. Så är det dock icke idag. Sveriges Stadsmissioner skriver i sin Fattigdomsrapport 2024 att Den nyligen inrättade Utbetalningsmyndigheten är ämnad att beivra felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen. Kanske borde den i samma utsträckning granska felaktiga icke-utbetalningar?

Statistik över antalet behövande som får bidrag och över bidragens minskade värde, bland annat på grund av inflation och privatiseringar, visar att den nuvarande tillämpningen inte heller är ägnad att följa den svenska grundlagens skrivning, utan är medvetet och avsiktligt fattiggörande. Fattiggörande är också en av grundpelarna i den så kallade arbetslinjen.

Så borde man inte kräva ett helt nytt system för fattigdomsbekämpning som Medborgarlönen? Vad medborgarlön eller basinkomst skall innebära finns det dessutom ett otal olika beskrivningar av, så man kan säga att det handlar om en brett spridd rubrik.

Dessutom kan medborgarlönen eller basinkomsten användas som en utopi. Något som ska genomföras någon gång i framtiden. Man behöver därmed inte hamna i konflikt med riksdagspartierna – som är anhängare av arbetslinjen eller till och med NAIRU-modellen som det kallas inom nationalekonomin. Medborgarlönen går att diskutera med alla. Både Timbro och syndikalistiska tidskriften Arbetet skriver om saken i positiva ordalag. Och på sikt kan man vara ganska säker på att riksdagspartierna kommer att instämma med medborgarlöne-idealet. Åtminstone i princip. I alla fall under valår. Kanske till och med som valda, om de hamnar i opposition. Eller så kan ordet medborgarlön – eller basinkomst – komma att användas för att dölja innehållet i någon egentligen väldigt annorlunda reform som behöver få en populär rubrik.

Jag menar att det vore bättre att vi enar så många människor som möjligt. Oavsett om de förespråkar medborgarlön. Omkring konkreta krav på kronor och ören, konkreta krav på regelverket och dess tillämpning och konkreta principer. Som att kommunernas budgettak för verksamheten inte får gå ut över de bidragsbehövande. Inte ens om det kan tänkas kräva en skattehöjning.

Det kan väl knappast hamna i motsättning med anhängare av medborgarlön?